| За совершение мошенничества на территории Усть-Камчатского района осуждена к лишению свободы жительница г.Петропавловска-Камчатского. | версия для печати |
03 марта 2025 года Усть-Камчатский районный суд вынес приговор в отношении жительницы г.Петропаловска-Камчатского О., которая в июле 2021 года, совершила мошенничество на территории Усть-Камчатского района путем обмана потерпевшего, с причинением крупного ущерба в сумме 700 000 рублей, которые она обязалась по договору займа денежных средств отдать потерпевшему не позднее истечения двух месяцев со дня заключения договора за приобретение автомобиля. В установленный договором срок О. деньги потерпевшему не предоставила, а автомобилем, который находился в её владении и пользовании с момента заключения договора, распорядилась по своему усмотрению, а именно в августе 2021 года продала неосведомленному о ее преступных намерениях третьему лицу, чем реализовала свой преступный умысел, направленный на неправомерное и безвозмездное завладение чужим имуществом, в результате чего потерпевшему причинен имущественный вред на сумму 700 000 рублей, что является крупным размером. Гражданским истцом (потерпевшим) в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск к О. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 700 000 рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимая вину в совершенном преступлении не признала. Оценив в совокупности исследованные доказательства в ходе судебного следствия, суд пришёл к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицировал её действия по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, способа их совершения, мотива и целей, характера и размера наступивших последствий, данные о личности виновной, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и пришел к выводу о том, что исправление виновной возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы. В связи с тем, что на момент рассмотрения уголовного дела Усть-Камчатским районным судом подсудимая О. имела судимости по приговорам Петропавловск-Камчатского городского суда, на территории которого она совершила шесть аналогичных преступлений, Усть-Камчатский районный суд приговорил её к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск, заявленный потерпевшим, судом удовлетворен в полном объеме. Приговор в законную силу не вступил и обжалован защитником в Камчатский краевой суд. |
|